최근, 영국 런던경제상업정책서 전 서장이며 중국인민대학 중양(重阳)금융연구원 연구원인 라사의는 《금일 로씨야》텔레비죤방송국의 취재를 접수할 때 다음과 같이 말했다. 중국의 전염병 대응 경험이 증명하다 싶이 사람들은 코로나 19 를 이겨낼 수 있다. 서방국가들은 중국과 적극적으로 교류하고 중국의 건의를 청취하여야 한다.

물음: 현재 중국의 전염병 발생상황은 어떠한가? 중국이 아직도 갈 길이 멀다고 생각하는가?

라사의: 내가 중국의 동료, 무한의 친구들한테서 알아본 데 따르면 현재 중국의 코로나 19 발병상황이 아직 완전하게 끝나지 않았지만 그다지 심각하지는 않다. 례를 들면 내가 취직한 연구소의 동료들은 약 2주일 전에 정상적인 업무를 회복하였다.

현재 중국의 상황이 기본적으로 보여주다 싶이 사람들은 이런 바이러스를 이겨낼 수 있다. 무한 출입 통로가 처음 페쇄되고 나서 지금까지 신증 병례가 거의 없는 것은 중국이 가장 엄격한 조치를 취했기 때문이다.

일부 국가와 지역에서는 전염병 발생상황에 대해 아주 엄숙하지 못하다. 엄격한 관리통제를 취하지 않으면 전염병을 통제하기 어렵다. 지금까지 확진된 전세계 병례 수치가 이미 이 점을 실증하고 있다.

물음: 당신은 중국이 이번 위기에 잘 대처했다고 생각하는가? 다른 나라에서 무엇을 배워야 하는가?

라사의: 서유럽과 미국의 전염병이 중국보다 훨씬 엄중하다는 것을 적지 않은 사람들이 잘 모르고 있다. 중국의 인구가 다른 나라보다 훨씬 많기 때문에 전적으로 수자를 통하여 전염병을 대비하는 것은 의미가 없다.

미국은 엄격한 조치를 취하지 않았고 주민들에게 마스크를 착용하도록 강요하지 않았으며 국민들의 외출을 허용하는 바람에 감염자수가 계속 늘어나게 했다.

국민이 집에 있게 하기 위해서는 국가가 식량과 기본 의료물자를 공급할 수 있어야 한다. 사실이 증명하다 싶이 중국이 취한 조치는 정확했다.

물음: 당신은 일부 국가들이 아직도 어떻게 해야 하는가를 완전히 알지 못하고 있다고 생각하는가?

라사의: 이러한 조치를 취하는 것은 확실히 매우 어렵다. 왜냐 하면 국가가 강대한 동원력과 집행력을 가져야 하기 때문이다. 례를 들면 미국정부는 민중들에게 도시를 봉쇄하는 것이 아니라 출행 건의에 불과하다고 했는데 이는 근본적으로 쓸모가 없다. 나는 누구를 비난하는 것이 아니다. 지금 형세가 락관적이지 못하다. 정치적 비판 공격에 나설 때가 아니기 때문이다.

이런 나라들은 적극적으로 중국과 교류하고 중국의 건의를 청취하여야 한다. 또 중국은 제조업 대국으로서 다른 나라를 도와 의료설비가 부족한 문제를 단시일에 해결할 수 있다 .

물음: 당신은 세계가 중국을 어떻게 볼 거라고 생각하는가?

라사의: 코로나19는 2차 대전이래 가장 엄중한 세계적인 재난사건이다. 사실을 외곡하고 무리하게 비난하는 언론은 결국 스스로 무너질 것이다. 우리는 중국이 현재 전염병을 완전히 통제한 유일한 나라라는 것을 모두 알고 있다.

/신화사, 편역: 박명화