2018년 하반기부터 지구촌 주요 경제체의 회복 동력이 약화되고 증속이 느려지는 기상이 나타나면서 세계경제전망에 먹구름이 끼게 했다. 여러가지 변수를 두고 주요 국제경제기구에서는 분분히 기대치를 낮추었다. 국제통화기금(IMF)에서는 최근 2019년의 세계경제 장성률에 대해 3.7%로 예측하고 있는데 이는 전단계 예측 기대치보다 0.2% 낮아졌다.

2019년 세계경제는 과연 일부 분석인사들이 근심하는 것처럼 ‘감속 ’될가？아래 5가지 시각으로 올해 세계경제 발전의 일맥을 짚어볼 수 있다.

첫번째 시각: 중국의 기상을 어떻게 파악할 것인가?

외부의 복잡하고 준엄한 환경과 경제가 하행할 압력을 받는 당전 형세에서 세계 제2대 경제체로서의 중국의 경제가 건강한 발전을 지속할 수 있는가 여부에 각측의 주목이 집중되고 있다.

얼마전 페막한 중앙경제사업회의는 중국경제의 특정목표성에 따라 ‘다령역 개혁을 심화하고 높은 수준의 개방을 추동한다’는 기본발전기조를 확정했다.이는 경제발전의 ‘안전계수 ’와 ‘신심지수 ’를 더한층 격상하는 데에 립각해 시장에 명확한 메세지를 전달했고 외계의 중국경제발전에 대한 신심을 증강했다.

전문가들은 중앙경제사업회의는 정면, 적극적인 태도로 경제하행압력을 대응해 중국경제가 세계경제 가운데서 ‘안정판 ’,‘주춧돌 ’역할을 더 잘 발휘하도록 떠밀었다고 인정한다.

“지구촌 그 어디를 보아도 중국처럼 능란하게 대처하는 경제체를 보기 힘들다. 한편 중국경제가 장성속도를 완화하는 건 결코 세계경제에 대한 중국의 기여률이 내려감을 의미하지 않는다. 중국의 세계경제에 대한 기여률은 의연히 30% 좌우를 유지하고 있다.”고 세계은행 중국국 국장 호복만은 말했다.

두번째 시각:미국경제의 발전세는 어떤가?

데이터로 보면 지난해 3분기부터 지구촌 몇몇 주요한 경제체의 장성속도는 다 주춤세를 보였다.독일, 일본외 그렇게 강력한 경제장성세를 보였던 미국도 디뎠던 페달을 수시로 늦출 기미이다.

미국련방준비제도리사회가 지난해 12월에 발표한 예측 데이터에서 2019년 미국경제의 장성속도는 2.3%로 늦추어지는 걸로 나타났는데 이는 2018년보다 선명하게 늦추어지는 것이다. 국제적으로 앞서가는 투자은행 골드만삭스의 수석경제학가인 하우스는 금융시장환경이 긴장하고 경제자극조치효과가 쇠퇴되는 건 미국경제증속이 하행하게 구동하는 주요한 인소로 될 것이라고 분석했다.

지구촌 제일 큰 경제체의 발전증속이 늦추어지는 건 두말할 것 없이 세계경제의 장성을 련루할 것은 뻔하지만 그 자체가 미국련방준비제도리사회의 화페정책에 어떤 영향을 미치겠는가가 더 주목할 가치가 있다. 일본 서수종합연구소 수석경제학가 하세카와카츠유키는 미국경제가 증속을 선명하게 늦춘다면 미국련방준비제도리사회는 리률절주를 늦출 수 있다만 미국이 동시에 팽창률을 높인다면 미국련방준비제도리사회는 부득불 우선 리률을 높이는 수단을 가동할 수 있다고 분석한다. 이렇게 되면 과도한 긴축세를 조성할 수 있고 종당엔 경제의 쇠퇴를 초래할 가능성이 생긴다. 동시에 미국련방준비제도리사회에서 지속적으로 리률을 높이고 딸라가 계속 환률을 높이면 가능하게 신흥경제체에 본위화페가 평가절하되고 자본 류출, 채무상환압력이 가중되는 등 다중 도전에 직면하게 한다는 분석이 따르고 있다.

세번째 시각:유럽 분렬이 어떻게 연출될지?

유럽의 경제일체화행정이 62년째에 들어서면서 유럽련맹을 이끄는 ‘세 마차 ’로 불리는 독일, 프랑스, 영국은 전부 경제발전에서의 수렁에 빠졌다. 영국은 유럽련맹에서 바야흐로 탈퇴중이고 유럽련맹의 ‘축심 ’이였던 프랑스, 독일은 각자 내정 원인으로 유럽련맹에서의 지도적 역할을 펼치기 어렵게 되였다. 2019년에는 유럽경제 일체화에 보다 많은 정치적 불확정성의 시련이 예견되며 이는 세계경제에도 직접, 간접적 충격을 안길 것으로 예측된다.

독일햄버그세계경제연구소 소장 헤닝·프르페어는 당전 영국이 유럽련맹 탈출 전망이 불명확하고 이딸리아와 유럽련맹간의 분기는 두드러지기만 하며 유럽의 채무문제는 여전히 타당한 해결방안이 없다면서 유럽은 견제 안정, 제도와 규칙 방면에 의연히 거대한 도전에 직면하고 있으며 경제는 다중적으로 하행하는 위험에 직면하고 있다고 지적했다.

유럽중앙은행은 2019년 유로구의 경제증속을 전단계보다 0.1%를 낮추어 1.7%로 낮출 것으로 추산한다. 유럽중앙은행 행장 데릴라는 지연(地缘）정치적 인소, 보호주의의 위협, 신흥시장의 취약성과 금융시장의 파동과 관계되는 불확정성이 지속적으로 존재한 탓으로 유로구 경제장성 전망은 하행하기 시작했다고 명확하게 표했다.

네번째 시각：경제무역 마찰은 어떻게 변하는가?

지난해부터 지구촌범위내의 경제무역마찰이 돌연히 증가되였고 정치적 위험이 재연되는 바람에 규칙적인 다변무역체제가 약화돼 세계경제가 직면한 주요한 위협 중의 하나로 되였다. 경제무역마찰이 일단 격화되면 2019년 세계경제에 중대한 충격을 조성할 수 있다는 보편적인 분석이 따르고 있다.

국제통화기금(IMF)은 경제무역의 긴장국세가 가중되고 그로 인한 정책의 불확정성이 상승하면 상업과 금융시장정서를 타격할 수 있을 뿐더러 금융시장의 파동을 일으킬 수 있으며 무역과 투자를 줄어들게 할 수 있다고 경고했다. 무역보호벽의 증가는 지구촌의 공급사슬을 파괴할 수 있고 신기술의 전파를 저애하며 최종 지구촌 생산능률과 복지의 하강을 초래하게 된다고 한다.

세계대형기업연구회 수석 경제학가 바트·범아크는 만약 국제무역마찰이 전면적으로 격화되는 극단적인 정형이 발생하지 않는다면 미래 반년내 세계경제는 의연히 비교적 유력한 장성세를 유지해갈 수 있다고 분석했다.

다섯번째 시각: 채무압력을 어떻게 풀 것인가?

국제통화기금에서 지난해 10월에 발표한 〈재정감측보고〉는 지구촌 비은행업인 공공, 개인부문 채무총액이 182억만딸라에 달했다고 했는데 이는 2007년 수준의 1.5배에 해당되며 동시에 40%를 넘는 경제체가 채무곤경에 빠진 위험에 직면했음을 말해주었다.

채무규모가 이토록 확장된 배경에서 시장과 기업은 금융환경 긴축 영향에 더 많이 취약해진다. 사실상 발달한 경경체의 화페정책 정상화에 적응하는 과정에서 신흥시장과 발전도상 경제체는 이미 압력을 감내하고 있는바 금융환경의 긴축행정이 갑자기 가속된다면 이들에 더 많은 도전을 실어오게 될 것은 뻔한 것이다.

이에 전문가는 채무위험을 효과적으로 풀 수 있는가 여부는 지구촌경제가 안정세를 유지할 수 있는가 여부를 진맥할 수 있는 하나의 관건적인 인소로 된다고 지적한다. 일단 채무위약사건이 대규모로 폭발되면 소비와 투자위축을 초래해 경제쇠퇴를 조성할 뿐만 아니라 지구촌 경제위기를 유발할 수도 있다는 분석이다.

/출처 신화사, 편역 길림신문 김영자기자

http://www.xinhuanet.com/fortune/2019-01/02/c_1123936161.htm