서울 도심 차 없는 거리 시민 동의하면 계속 확대

대형마트 판매품목 제한 경제민주화가 대세이니…

재산공개 때 빚 5억9473만원 … 집사람 사업 때문에 생긴 것

세빛둥둥섬=서울 반포대교 남단 한강 위에 위치한 세계 최대 규모(9995㎡)의 인공섬. 오세훈 전 서울시장이 사업비 1390억원을 투입, 2009년 착공해 2011년 5월 임시 개장했다. 이후 부실 설계와 경제성 논란 등이 불거졌고 현재까지 방치돼 있다.

박원순 서울시장이 흉물로 방치돼 온 서울 반포대교 남단 세빛둥둥섬을 “선상 호텔로 만들 수 있다”고 말했다. 또 “장기적으로 서울 도심은 차 없는 거리로 만들 것”이라며 “도심엔 아주 싼 임대주택이 들어서야 한다”는 의견도 밝혔다. 지난 1일 본지와의 단독 인터뷰에서다.

　박 시장은 최근 불거진 대형마트 판매품목 제한 논란에 대해선 “당장 하겠다는 게 아니라 의견 수렴 중”이라며 “그러나 불편을 호소하는 시민들 역시 경제민주화라는 대세에는 동의하기 때문에 제한 품목에 대해 얼마든지 합의할 수 있다고 본다”고 말했다. 계속 추진하겠다는 얘기다. 또 적자가 쌓이는 시내버스 문제도 언급했다. “버스 준공영제로 연 3000억원가량 적자가 쌓이고 있어 비용 절감법을 찾고 있다”는 것이다. 다음은 일문일답.

대담=안혜리 메트로G팀장

박원순 서울시장이 지난 1일 서울시청 집무실에서 각종 현안에 대한 입장을 밝히고 있다. 인터뷰 도중 박 시장은 두꺼운 도시계획 문서 파일을 펼쳐 보이거나 자료가 담긴 대형 판을 직접 가져와 보여주기도 했다. [김경빈 기자]　　- 용산개발이나 세빛둥둥섬 등 현안이 많다.

　“내가 쟁점과 현안을 특별히 많이 물려받았다. 교통 정리가 과제지만 여기에만 시간을 소모할 수 없다. 서울의 비전을 제시해야 한다. 그래서 서울 미래 100년 도시계획을 발표했다. 비로소 근대의 시작이라고 할 수 있다.”

　- 박 시장 이전의 서울은 근대가 아니라는 건가. 뭐가 문제였다는 건가.

　“첫째, 과거에 대한 성찰이 불충분했다. 고층 아파트 중심의 개발이 시민에게 정말 행복을 주는지에 대한 아무 성찰이 없었으니 뉴타운 같은 무지막지한 계획이 나왔다. 뉴타운은 향후 10년 씨름해야 할 과제다. 진행과 해제 모두 어렵다. 둘째, 통합적 고민이 없었다. 새벽 첫차를 타면 청소원·경비원으로 가득 찬다. (강북의) 베드타운에서 강남이나 시내로 와서 일하는 거다. 홍콩을 보면 가난한 사람이 도심에 산다. 교통이 비용을 초래하는 만큼 도심에서 일하는 사람이 도심 가까운 데 살아야 한다. 지금까지는 이렇게 전체를 조망하는 게 없었다.”

　- 세빛둥둥섬은 어떻게 처리하나.

　“서울시와 시행사의 의견 불일치가 있다. 큰 타협을 해야 한다. 타협 후 운영할 회사가 결정되면 어떻게 운영할지에 대해서는 여러 가능성이 열려 있다. 전시·이벤트 공간으로 생각했는데, 필요하다면 선상 호텔을 못 만들 것도 없지 않나.”

　- 용산개발 관련 주민투표는 언제 실시하나.

　“코레일은 자꾸 서울시보고 주민이 개발을 원하는지 아닌지 알려달라고 한다. 하지만 이에 앞서 코레일이 철도시설 부지에 대해서만 개발을 할 건지, 아니면 서부이촌동 아파트와 단독주택, 상가지역을 포함할 건지 등에 대해 계획을 밝혀야 한다. 공은 여전히 코레일과 시행사 쪽에 있다.”

　- 전임자 지우기에 매달린다는 지적이 있다.

　“지운 게 뭐가 있나. 행정 연속성을 깨는 것만큼 어리석은 일이 없다고 생각한다. 언론이 선입견을 갖고 얘기한다. 한강 르네상스를 말하는 건가. 그건 오세훈 전 시장 시절 이미 감사원이 부당하다고 결론 냈다. (오 전 시장이 시작한) 하이서울 페스티벌도 이름이 마음에 안 들었지만 일부러 바꾸지 말라고 했다.”

　- 도심 얘기를 다시 묻겠다. 차량 통행을 없애고 자전거·도보 위주로 바꾸려는 건가.

　“임기 중에 그렇게 만들겠다고 하면 다음 시장 선거에서 반드시 떨어진다. 시민이 동의하는 선만큼 진행하겠다. 지금 한 달에 한 번 하는 광화문 차 없는 거리 축제를 6개월 이상 할 거다. 시민이 동의하면 한 달이 아니라 매주 한 번씩 한다. 몇 년 더하다가 시민이 그래도 좋다면 그때 아주 막는 식이다.” 　- 시민이 원하는 선만큼 일을 진행한다고 했다. 그런데 대형마트 품목 제한 등은 시민이 불편하다고 아우성인데.

　“시가 일방적으로 결정한 게 아니고 그럴 권한도 없다. 용역 결과를 발표했을 뿐이다. 시민들이 다양한 아이디어를 내고 있는 만큼 공청회를 열 것이다. 대형마트도 양보할 수 있는 선이 있을 것이다. 이해관계자가 일방적으로 불리하지 않으면서 상생할 길이 반드시 있다. 주부 입장에서 장 볼 거리가 흩어지면 불편하다는 건데, 그렇다고 동네 상권 살리기에 반대하는 건 아니다. 대형마트 품목 제한은 성숙한 서울시민 사회가 이룩됐다는 것을 증명할 기회다. 걱정하지 않아도 내가 얼마나 합리적으로 스마트하게 일을 하느냐.”

　- 품목 제한은 하는 거고, 결국 어떤 품목을 제한할지 조율만 남았다는 얘기인가.

　“모든 사람이 반대하면 하지 말지 뭐.”

　- 차기 대선 출마를 고려하나.

　“서울 시정이라는 게 어디로 가기 위한 계단이나 사다리가 아니다. 막중한 자리다. 서울시가 바뀜으로써 대한민국이 바뀔 수 있다.”

　- 최근 공직자 재산 공개에서 부채 5억9473만원으로 꼴찌를 기록했다. 일부에서는 청렴하다고 찬사를 보낸다. 하지만 보통 사람이면 빚질 수 없는 큰 액수다. 게다가 최근에 기부까지 한 건 이해하기 어렵다.

　“나는 보통 사람이 아니다. 잘나가는 변호사였다가 30대에 시민운동에 뛰어들었다. 집에 돈 갖다 준 적이 없다. 빚은 집사람 사업 때문에 최근에 생긴 거다. 그렇다고 부인을 어떻게 해야 하나. 기부는 잘못 알려졌다. 선거 후원금을 다 안 쓰면 전부 국고로 들어간다. 그것보다 좋은 단체에 가는 게 좋겠다고 생각해 1억원가량을 여러 단체에 나눠 줬다. 기부는 내가 받을 처지다.”

　- 서울 노원병 보선에 출마한 안철수 후보와 최근에 만나거나 통화했나.

　“못 봤다. 저하고 통화하는 시간에 오히려 지역 주민들과 해야지 않겠나.”

정리=김성탁 기자

안혜리.김성탁 기자 sunty@joongang.co.kr 중앙일보